Découverte professionnelle : pour ou contre ?

L'autre jour dans le Nouvel Obs, j'apprend qu'à la rentrée 2006 sera proposée aux élèves de 3ème une option "découverte professionnelle" de 3 heures hebdomadaires. Ce nouveau dispositif consiste à présenter des métiers. Un module de 6h, prinicpalement mis en place en lycée professionnels "a pour but d’apporter aux élèves une connaissance du monde professionnel,… de les aider à retrouver le sens d’un projet scolaire en construisant leur projet personnel par la connaissance des voies et des parcours de formation… "

Je me dis : "Enfin ! Enfin on associe l'école et le monde du travail, enfin on permet aux futurs travailleurs d'acquérir une idée de ce qui les attend, enfin on ne laisse pas de jeunes s'negager dans des années d'étude pour découvrir que le métier qui en découle ne leur convient pas".

J'avais déjà parlé de ce que je qualifie d'aberration, à savoir une orientation à choisir très tôt, dès la 4ème pour certains, sans un véritable accompagnement. Une orientation vers des CAP / BEP vécues comme un échec, un manque d'intelligence. Combien d'entre nous exercent aujourd'hui un métier en relation avec leurs études ?

Hélas, ce beau projet pédagogique ne s'adresse pas à tous mais principalement aux collégiens "en difficulté"; elle est soupconnée de n'avoir pour but que de les orienter précocement et "d'éliminer les boulets". 

Qu'en pensez-vous ?

Call me Bruce

Michoko a décidé, sur les bons conseils de son frérot amateur d'arts martiaux, de s'inscrire à des cours de kung-fu. J'aime bien donner des kicks et le kung fu entretient la souplesse, alors j'ai décidé de me défouler dans un club d'arts martiaux à Vanves.   

Cours d'essai de wing chun kung fu mercredi dernier à 20h00. Je connais déjà le club car j'y ai assisté à des cours de Pen chak silat que suit un collègue. Nous sommes 4 femmes pour le double d'hommes. J'avais peur que ce soit un peu mou, j'ai été servie !

Après une séance d'échauffement, j'ai travaillé avec un jeune homme qui fait du kung fu depuis un moment. Au bout de 10 minutes, je dégoulinais de sueur, finalement c'était pas une bonne idée le jogging en coton doublé et le sweat à capuche.

On commence à se taper mutuellement. Ca paraît facile, comme ça, quand on regarde un film de Bruce Lee mais c'est loin d'être évident. Je m'entêtais à parer les coups avec les mains au lieu d'utiliser les avant-bras, ce qui n'est pas une bonne idée vu que je me suis déjà pété les 2 poignets (en même temps en plus, j'ai fait le pingouin et j'ai bu mon thé à la paille pendant 6 semaines). Enfin ça c'est une autre histoire qu'il faudra que je vous raconte un jour.

Pendant tout le cours, j'ai donné des coups de pied avec enthousiasme. A un moment, le prof nous dit de prendre des espèces de mini-matelas en mousse dans lequel l'autre tape. J'ai bien l'impression que ça a beaucoup amusé mon partenaire de me voir décoller à chaque coup de pied. Et pourtant je me cramponnais à mon matelas comme à une bouée. Je me le suis même pris dans le pif, je faisais pas la fière et j'étais toute rouge. Qaund ça a été mon tour, j'ai tapé comme une bourrine ce qui fait que je suis repartie couverte de bleus. La prochaine fois, je suivrai les conseils de mon partenaire qui m'a dit que j'étais pas obligée de taper ... mais alors ça veut dire qu' il ne faisait que m'effleurer ???  Bon, son conseil il est gentil mais à la fin du cours, quand j'avais déjà mal partout, c'était plus trop utile ...

En fin de séance, j'ai tenté de suivre une espèce de chorégraphie que faisait le prof. Ca m'a rappelé ma première séance de step; je m'élancais avec enthousiasme à droite quand tout le monde partait à gauche, j'avais vraiment l'air d'une quiche. Ensuite on a fait des exercices d'étirement (aïe les adducteurs !) et pour les volontaires, séance d'abdos. Vu que j'étais déjà en compote et que mes abdos sont un peu moletonnés, je suis restée. Arrivée chez moi, j'ai essoré mes vêtements et fait un rapport complet à Esteban qui s'est bien marré.

C'est décidé, je m'inscris !

Soutif aux orties ?

Nos mères avaient-elles raison de jeter leur soutif' aux orties dans les années 70 ?

Entendu sur Télématin, une étude récente démontrerait que l'absence de soutien-gorge aurait une action bénéfique sur la poitrine. 

Pendant un an, on a demandé à 33 jeunes femmes (25 ans), sportives régulières, de ne plus porter de soutien-gorge., y compris pendant la pratique sportive (du type jogging quand même ...)

Au bout d'un an, on a constaté un renforcement des muscles pectoraux, un réhaussement des seins et une diminution des vergetures de la poitrine.

Une nouvelle étude portant cette fois sur 3 ans et sur des femmes d'âges divers est en cours. A suivre donc ...

Vérification des références : pour ou contre ?

En Angleterre et en Irlande, il est d'usage d'indiquer sur son CV les coordonnées de précédents employeurs qui pourront attester de votre sérieux. Cette précaution semble séduire de plus en plus d'employeurs en France. De même, en Irlande où j'ai vécu pendant 6 ans, on pouvait également vous demander les coordonnées de bailleurs dont vous aviez été locataire.

Alors, pour ou contre la vérification des références auprès des employeurs / propriétaires ?

A l'époque, je trouvais cette mesure de précaution plutôt à mon avantage et j'avais l'impression qu'elle facilitait l'accès à l'emploi et au logement (parce qu'il y a emploi et logements, c'est vrai). En effet, pour obtenir un logement en Irlande, pas d'exigence de CDI, de demande de garants gagnant au minimum 4 fois le loyer, de caution égale à 2 mois de loyer. La France à cet égard, comme dans bien d'autres domaines, pratique l'exclusion et frôle le grotesque. La classe moyenne se retrouve, comme d'habitude, la victime de ces mesures discriminatoires.

Imaginez donc ma stupéfaction de petite française quand 6 mois après mon arrivée et alors serveuse "au black", je n'eus à verser qu' 1 mois de loyer d'avance pour me retrouver logée. Il faut admettre que les locataires sont bien moins protégés qu'en France, mais ne le sont-ils justement pas trop ici ? Certaines situations de locataires squatteurs pendant des années sont intolérables, du point de vue des propriétaires qui ont épargné pendant des années.

Ce système est-il souhaitable en France ? Pas sûr. D'abord parce que la situation de l'emploi est loin d'être la même ici. Ensuite, parce que cette mesure ajouterait à une liste, déjà longue, de filtres rendant difficile l'accès à l'emploi. Enfin parce que, pour être équitable, la vérification devrait se faire auprès d'au moins 2 employeurs et porter exclusivement sur les détails fournis lors de l'entretien (intitulé du poste, durée de la collaboration). En aucun cas elle ne devrait porter sur des critères subjectifs tels que le relationnel, les compétences ou l'absentéisme.

Votre avis sur la question ?

Lettre au roi des Belges

 

Lu sur le blog d'Ali ...

Lettre au Roi des Belges à propos de... Notre Hitler à nous

par Michel Collon

Sire,
Avez-vous comme moi regardé hier soir sur Arte le remarquable film documentaire Le roi blanc, le caoutchouc rouge, la mort noire?

Avez-vous été, vous aussi, horrifié en voyant ces souffrances terribles infligées à la population du Congo par le roi Léopold II entre 1885 et 1908 ? Ces enfants dont on tranchait la main quand ils ne rapportaient pas assez de caoutchouc ! Ces hommes dont on prenait les femmes en otage afin qu’ils produisent plus ! Ces villages entiers qu’on brûlait pour asseoir la terreur ! Ces tortures sadiques ! Avez-vous frémi, vous aussi, en entendant l’historien M’bokolo expliquer que ce génocide avait fait tomber la population du Congo de vingt millions à dix millions ?
Ce n’est pas ce qu’on nous racontait à l’école, n’est-ce pas ? On nous parlait d’un « grand souverain visionnaire et bâtisseur » ! Alors qu’il s’est construit une des plus grandes fortunes du monde, à coups de tortures, de massacres et de mensonges !
Bruxelles, notre ville à vous et à moi, regorge de statues et monuments à la gloire de ce « grand roi ». C’est gênant. C’est comme si Berlin arborait fièrement des statues d’Hitler. Car, si on se place du point de vue des Noirs, Léopold II, c’était bien notre Hitler, n’est-ce pas ? Blanches ou noires, les victimes ont la même valeur.

Que comptez-vous faire, Sire ? Bien sûr, personne n’est responsable des actes de son arrière grand-oncle. Mais enfin, s’il est vrai que la fortune de la famille royale belge a pour origine un génocide, ça doit vous gêner terriblement ! Alors, voici deux suggestions…
On parle beaucoup ces temps-ci, et à raison, du devoir de mémoire. On visite Auschwitz, et c’est très bien. Mais enfin, ne serait-il pas encore plus méritoire de s’occuper de notre Hitler à nous ? Je ne propose pas d’enlever ces statues choquantes. Il serait plus éducatif de les accompagner de quelques plaques expliquant ce qui s’est vraiment passé. Et de créer un musée du génocide congolais que les écoles pourraient visiter.
Vous pourriez aussi, je ne sais pas, demander pardon ? Pas personnellement bien sûr, mais pour montrer que vous ne voulez pas être complice de ces crimes.

Et puis aussi, pour ne pas rester seulement dans les symboles, ne pourriez-vous aider à réparer ? Comme vous le savez, les plus grosses fortunes de la Belgique se sont construites en pillant le Congo. Il existe un excellent livre, «Et l’Europe sous-développa l’Afrique» où le professeur Walter Rodney montre, faits et chiffres à l’appui, comment le colonialisme a bloqué le développement de ce continent. (Ce livre est déjà ancien et sans doute épuisé. Si vous ne le trouvez pas, appelez-moi, je vous le prêterai volontiers)
Donc, si votre grand-oncle a tant volé, vous serez bien d’accord qu’il est juste de restituer. Vous donnerez ainsi un bel exemple à plusieurs grosses sociétés belges.
C’est important pour le peuple du Congo. Il se débat dans une misère épouvantable parce qu’on l’a volé. Et, comme vous savez, parce que le pillage continue aujourd’hui. Sous des formes plus camouflées mais plus efficaces encore.
C’est aussi important pour nous en Belgique. On dit que vous êtes très préoccupé par la montée de nos partis fascistes et racistes. Vous avez là un excellent moyen de les contrer. Puisqu’ils ne cessent de présenter les réfugiés noirs comme des «profiteurs» qui viennent nous prendre notre bien-être, n’êtes-vous pas le mieux placé pour leur couper l’herbe sous le pied ? En montrant que les peuples noirs ne sont pas des profiteurs, mais des victimes. Et que notre bien-être (enfin, plutôt le vôtre que le nôtre) provient largement de ce pillage commis contre les Noirs.

Alors, Sire, je vous le dis bien sincèrement : Remboursez ! Remboursez de bon cœur, ne gardez pas pour vous le fruit du génocide ! Ainsi, vous pourrez regarder vos enfants et petits-enfants les yeux dans les yeux. Et tous les enfants noirs. Ca vaut mieux qu’un gros tas d’or mal acquis, n’est-ce pas ?

MICHEL COLLON

PS. Si vous souhaitez faire connaître votre point de vue, vous rencontrerez peut-être des difficultés. Les médias belges n’aiment pas en général remuer cette boue. Alors, ne vous gênez pas, envoyez-moi votre texte. Je le diffuserai volontiers dans ma mailing list. Qui présentera prochainement un grand « Dossier Congo ». A bientôt, Sire !